Tema: Un nuevo Ranking que puede ser el Mejor

Dentro de las ideas para ir creando índices fáciles de entender por todos creo que tengo uno que puede ser sorprendente:



Tenemos a día de hoy 7 rankings, la idea que tengamos 8 rankings todos referenciados a los 10 últimos años de datos:

1 Ratio Sharpe
2 Rentabilidad Anualizada
3 Rentabilidad año Activo
4 Rentabilidad año
5 Rentabilidad anualizada Drawdown menor de 35%
6 Rentabilidad a 10 años
7 Rentabilidad a 5 años
8 Junior

La idea es seleccionar una cartera de cada ranking y crear un índice con 8 carteras, las carteras no se pueden repetir.

Este índice va a tener carteras que van a depender de la rentabilidad del año (3,4,8) y el resto depende de periodos de 10 años (1,2,5,6) rentabilidad 5 años (7)

Es un índice que puede dar muchas alegrías. Este años tendríamos una rentabilidad del:



alrexx = 38.73%
dgc = 67.72%
mikala = 43.80%
tutio = 83.76%
All Star = 44.09%
fran-usa = 69.19%
pericles = 31.04%
Tech = 63.61%

Seria una cartera muy concentrada en tecnología, pero este ranking también lo vamos a seguir a ver que resultados obtendríamos.

Este año tendríamos una rentabilidad del 55.24%, es cierto que no es una rentabilidad real, le podemos quitar un 10% por los ajustes de enero y abril cuando se actualizan los ranking, pero desde abril no han habido cambios.

¿Qué pasaría en un año malo como el 2022? La mitad de las carteras no serían tecnológicas, vamos que creo que se hubiera perdido menos del 10%...

Es tal vez el mejor ranking, simple y transparente, además todas las carteras tiene al menos un 100% de rentabilidad menos la del junior.

Suponiendo que una acción pesará el 15% se limitaría al 10% y la suma de todas las posiciones que superen el 5% no podría superar el 40%.



Saludos.

Lógicamente todos estos Rankings que se me están ocurriendo hay que hacer un backtesting, que empezará en el 2013 para ver que resultados hubiéramos obtenido.

De todos los rankings crearemos solo uno, combinando los demás.

Este ranking va a tener mucho riesgo, pero se puede ganar bastante. Creo que la rentabilidad anualizada puede ser mayor al 20%.



Saludos.

Muchas gracias, por seguir con las innovaciones y seguir con el proyecto. La verdad que las rentabiliades que se muestran en muchas carteras son de vertigo y nada a envidiar a los fondos de inversión. Hay carteras que ni los profesionales pueden mejorar la verdad.

Iniciado por marceg79

Muchas gracias, por seguir con las innovaciones y seguir con el proyecto. La verdad que las rentabiliades que se muestran en muchas carteras son de vertigo y nada a envidiar a los fondos de inversión. Hay carteras que ni los profesionales pueden mejorar la verdad.

No es que tengamos a envidiar a los fondos, es que somos distintos.

Bolsia es como si fuéramos en Ferrari y los fondos van a carro con mulas.

En España pueden haber 1 a 2 fondos mejores en 10 años, pero en Global los superamos.

Vamos a sacar un Fondo que replique un índice, y se actualizará cada 3 Meses.

Ese es el proyecto de fondo, un fondo que se forme a partir de todos los índices pero solo se actualiza cada 3 meses para pagar la mínimas comisiones de Brokerage posibles.

El motivo es que somos un índice (Ranking), que para entrar tienes que tener una rentabilidad superior al 100%

¿Cuántos Gestores han superado un 100% en su vida? pocos.

Bolsia funciona porque no hay estrés, y no te fijas en el corto plazo. Si te fijaras en el corto plazo todos fracasarían, por eso va bien.

Las carteras seleccionadas:


alrexx = 38.73%
dgc = 67.72%
mikala = 43.80%
tutio = 83.76%
All Star = 44.09%
fran-usa = 69.19%
pericles = 31.04%
Tech = 63.61%


En noviembre:

alrexx = 5.58%
dgc = 8.74%
mikala = 7.11%
tutio = 11.18%
All Star = 7.14%
fran-usa = 9.27%
pericles = 7.28%
Tech = 7.53%

Media=(5.58%+8.74%+7.11%+11.18%+7.14%+9.27%+7.28%+ 7.53%)/8 = 7,97875%