Además por fundamental una vez vendido TESLA y haber amortizado mucha deuda... la empresa ha empezado a pagar dividendos.... eso unido a que tiene una capitalización de 1000 millones con un poco de suerte en 3 o 4 años, puede vales 2500 millones por no decir 3000....
Esto son suposiciones, pero en esta acción el problema puede venir por una ampliación de capital, que oblige la banca acreedora, cosa que no va a suceder por ahora.
En el siguiente informe pone como la empresa se centra en su CORE Busness que es la construcción, servicios y concesiones... es una empresa muy lastrada por su participación en Repsol, pero no hay que olvidar que le da al año en dividendos...
Goldman Sachs alerta de que el dividendo de Repsol podría peligrar ante la caída del precio del crudo. Sacyr sería uno de los más perjudicados, ya que en 2014 ingresó 239,5 millones de euros en dividendos de la petrolera. La cifra contrasta con los 33 millones de euros que ganó la constructora en todo 2014. En 2015 lleva cobrados 117 millones de Repsol y su beneficio hasta junio supera los 61 millones de euros.
http://www.sacyr.com/es_es/images/re...cm29-22863.pdf
Si pensamos que Repsol va a seguir pagando el dividendo aunque sea en acciones... que es como sino pagara... pues creo que en el momento el precio del petróleo empiece a subir... y creo que el suelo lo hemos visto ya, o lo veremos pronto.... pues lo único que puede hacer esta acción es subir...
Un Saludo.
DEUDA FINANCIERA
El importe de la deuda neta total del grupo, a 30 de septiembre de 2015, es de 4.224.
Los resultados financieros netos ascienden a*‐209 millones de euros. El tipo de interés medio
de las financiaciones se sitúa en 4,69%.
La deuda actual es más baja. por la venta de Testa... voy a ver si encuentro cuanto tiene de deuda...
La constructora reducirá su pasivo en 2.300 millones de euros, desde los alrededor de 7.000 millones hasta unos 4.852 millones, gracias a esta doble operación, según datos del grupo que recoge Europa Press.
Esta disminución no se reflejará en los resultados de Sacyr del primer semestre, que se publicarán próximamente, sino en los de la conclusión del tercer trimestre, dado que la transacción se ha materializado en el mes de julio.
Actualmente tiene una participación del 9% de Repsol... que si vuelve a los 20.000 millones serán unos 2000 millones, es decir, es cierto que la empresa está mal. Pero si estuviera tan mal no pagaría un dividendo...
Mi opinión es que estamos a la salida del túnel, y aunque es cierto que la cotización se puede ir a 1 euro... creo que es más probable que vuelva a los 4 euros o más....
SACYR
La constructora volvió a pagar dividendo este año después de verse obligado en 2010 a suspender la remuneración con cargo a 2009. El pasado mes de septiembre abonó 0,05 euros por acción después de un proceso de reestructuración y de cambio estratégico. Para 2016 los analistas prevén que doble el pago, de la mano de la recuperación del negocio. Su rentabilidad por dividendo se dispararía así hasta el 5,4% . El valor cae un 32% en lo que va de año. Es un valor solo apto para inversores que toleran el riesgo y los expertos advierten que su prioridad no es la remuneración al accionista.
Última edición por Top25Retorno; 25/12/2015 a las 15:50
Yo luego cuando tenga tiempo os pongobla deuda y el futurible pago se intereses. Además de los activos mantenidos para la venta.
Top25Retorno (25/12/2015)
Si tienes razón pero también es cierto que si quieres ganar dinero tienes que comprar cuando nadie confia en el valor y vender cuando todos quieren comprarlo.
Sacyr SA (LTS:0OFU)
Book Value Per Share
€3.48 (As of Sep. 2015)
Sacyr SA's book value per share for the quarter that ended in Sep. 2015 was €3.48.
During the past 12 months, Sacyr SA's average Book Value Per Share Growth Rate was 40.30% per year. During the past 3 years, the average Book Value Per Share Growth Rate was -25.90% per year. During the past 5 years, the average Book Value Per Share Growth Rate was -28.80% per year. During the past 10 years, the average Book Value Per Share Growth Rate was -10.80% per year.
During the past 12 years, the highest 3-Year average Book Value Per Share Growth Rate of Sacyr SA was 49.40% per year. The lowest was -39.80% per year. And the median was -0.80% per year.
Sacyr SA's current price is €2.00. Its book value per share for the quarter that ended in Sep. 2015 was €3.48. Hence, today's P/B Ratio of Sacyr SA is 0.57.
During the past 12 years, the highest P/B Ratio of Sacyr SA was 3.45. The lowest was 0.26. And the median was 0.80.
hay que ver a que precio se computó Repsol ; 15,14,13,12,11...a 15 seguro que sale 3,5 o más.
Esperemos que vuelva la cordura con el oil y las materias primas.
El grupo cons*truc*tor, que compró en 2006 el 20% de Repsol a una media de 26,7 euros por ac*ción, está apli*cando una es*tra*tegia muy con*ser*va*dora con esta par*ti*ci*pa*ción -ahora del 10%- que se ha con*ver*tido en su gran que*bra*dero de ca*beza.
Yo lo que veo mal es el problema de Repsol... pero si el precio del petróleo se estabiliza y empieza a subir... creo que acabará el 2016 por encima de 40 dólares el barril... ( se están parando toda la inversión en petróleo, con ello caerá también la producción, y con ello aumentará el precio), pues si la acción estuvo a 4 euros hace un año... la volveremos a ver.
Está acción tiene riesgo... pero si cae a 1 euro, hay que comprar bastantes...
Cuando Repsol suba se puede ir perfectamente en un horizonte de 3 años a los 6 euros. Estaríamos hablando una capitalización de 3000 millones... y multiplicar el dinero por tres.
Sí eso pensé yo el año pasado cuando compré Sacyr, pero el problema vino de la compra de Talisman. Esa compra se cepilló el efectivo de Repsol por que estos vieron que tener 8000 millones en caja era perder dinero todos los meses, si se hubiesen estado quietos 2 años ahora Repsol sí que tendría oportunidades de negocio interesantes e incluso ir pensando en cambiar de negocio.
Yo que se pare la inversión / Capex no lo veo un problema a corto plazo 1-3 años. Lo que si creo que va a empezar a ser un problema es cuando las petroleras empiecen a quebrar por el endeudamiento. En mi opinión sólo van a poder sobrevivir aquellas que tengan negocio mixto, extracción y refinería.
A ver quien es el listo que se gasta 200 millones cómo Repsol en Canarias con estos precios, pa na...pero na de na.
La ampliación del Canal de Panamá puede retrasarse seis meses
La inauguración de las obras de ampliación del Canal de Panamá se retrasará seis meses si el ente público que administra la vía interoceánica, la ACP, no agiliza los trámites burocráticos y los pagos.................................
Top25Retorno (28/12/2015)
A ver aquí hay una noticia muy buena y es el pago de dividendo... si una empresa empieza a pagar dividendos después de más de 5 años... es que no está tan mal.
Lo mismo pasa con FCC...
Si se quiere ganar dinero en Bolsa, hay que comprar barato y vender caro.
En Repsol tenéis razón, pero a estos precios es compra. Repsol no va a quebrar ni mucho menos, lo que puede pasar es que baje o quite el dividendo.
Yo creo que Sacyr es muy buena opción de cara al largo plazo. El tema es si en este momento se gira el precio de cotización o se va nuevamente a la zona del Euro, que, personalmente dudo mucho busque otra vez ese suelo. Sí es cierto que hablan diversos "analístos" de precios del petroleo en 16 Dólares. Me parece, personalmente, excesiva esa corrección del precio del petróleo, pero si así fuere, sin duda Sacyr se vería arrastrada en precio a ese suelo del euro, simplemente por el efecto Repsol que estáis comentando.
Por otra parte Sacyr cuenta con un negocio diversificado, y la vuelta a dividendo, sin duda, es un indicativo de que los planes de futuro pueden sostener ese reparto. Como Colonial, que se espera reparta dividendo en 2016, son cotizadas en las que a estos precios, merecen un mínimo de confianza como para posicionar y mantenerse a la espera, más si es con un sistema como el GAD.
Y ya para más apuntes interesantes, Sacyr tiene una línea de Negocio Agua, que si potenciara un poco más, sería un gran pilar de la empresa en resultados anuales.
El año pasado creo fue un gran momento de revisión de fundamentales de algunas cotizadas para posicionar al largo plazo.
Con todo, al que posicione, suerte, y paciencia para cosechar plusvalías. Yo creo que saldría bien en Sacyr.
Yo he comprado 1500 acciones a 2 euros, dentro de 3 meses comprare 1000 acciones más...
El petroleo no va a bajar mucho más, y si baja es momentaneo. La mayoría de la producción sale rentable a partir de 40 a 50 dólares. A esos precios se va a parar de producir.
Lo que hay actualmente es un elevado stock producido, y por eso ha caído tanto el precio, a medida que ese stock se termine el petroleo volverá a los 70 dólares el barril.
Última edición por Top25Retorno; 28/12/2015 a las 20:55
Bueno, pues el movimiento se demuestra andando. Es lo que decimos, aquí estamos para invertir y esta es una apuesta más, y localizado el momento, aunque Sacyr no es mi opción, no queda otra que posicionar y poco más, si le ves recorrido.El tiempo dirá. Y lo que decía, yo creo que, por fundamentales, saldrá bien.
Suerte con esas Sacyr.
A todo esto, lo que comentaba de todo eso que siempre se puede leer por prensa, esto de Cinco Días:
Goldman Sachs lo sitúa en 20 dólares en 2016
Los bajistas más extremos quieren petróleo a 15 dólares
No ha tocado fondo. Pese a la subida registrada el miércoles, el precio del petróleo, que desde comienzos de año ha caído un 35%, aún tiene recorrido en negativo, según el consenso de los analistas. Los bajistas se frotan las manos ante la era de un oro negro barato y ya hacen sus apuestas sobre los precios irrisorios que, consideran, podría alcanzar. Según los registros del New York Mercantile Exchange, donde cotiza el barril de crudo West Texas de referencia en EE UU, se han efectuado compras de opciones sobre futuros de petróleo a 30, 25, 20 e, incluso, a 15 dólares por barril.
Estos activos financieros solo aportan rentabilidad en caso de que la cotización del crudo alcance un nivel más bajo que el suscrito inicialmente. Así, las implicaciones de estas, aún limitadas, transacciones apuntan en una clara dirección: son muchos los inversores que consideran que el precio del crudo no va a...................................
Los mercados financieros es como una casa de apuestas, también puedes apostar a que el Real Madrid pierda con el Getafe por 10 goles.... pero de ahí a que suceda.
La OPEP puede reducir la oferta a 0, y el precio volvería a 100 dólares... La OPEP ha aumentado la producción para terminar con el fracking pero de ahí a que se vaya a 15 dólares... es una barbaridad.
Rebajamos nuestra estimación del precio del crudo
Los analistas de Morningstar creen que el exceso de oferta hará que sea muy probable que los mercados del crudo no vuelvan a la normalidad hasta el 2017.
- See more at: Rebajamos nuestra estimación del precio del crudo | Morningstar
¿Por qué los analistas se equivocan?
Reuters. Los precios del petróleo deberían estabilizarse en el segundo semestre de este año y aumentar en 2016 y 2017, ya que los consumidores están reaccionando a un período de combustible mucho más barato, según un sondeo de Reuters a analistas divulgado el lunes.
La encuesta a 34 analistas anticipó que el crudo Brent del Mar del Norte promediará US$59,20 por barril en 2015, frente a los alrededor de US$55 en lo que va del año.
El pronóstico sube sólo 20 centavos desde la proyección en el sondeo de Reuters del mes pasado.
Se espera que el Brent suba a US$72,10 en el 2016 y a US$78,70 en el 2017, mostró el sondeo.
PUBLICIDAD
Los precios del petróleo han caído más de un 60% entre junio del 2014 y enero del 2015, y aunque se han recuperado un poco desde entonces, siguen operando casi a la mitad de los niveles del año pasado.
Esto ha alentado a los automovilistas a usar más sus vehículos y permite que las fábricas y otros negocios impulsen el consumo de combustible.
La consultora Energy Aspects, con sede en Londres, espera que la demanda mundial de petróleo aumente en hasta 1,5 millones de barriles por día este año. La cifra duplica la tasa de crecimiento de la demanda de petróleo del año pasado, según la Agencia Internacional de Energía.
"La fortaleza es de amplia base", dijo Virendra Chauhan, analista de Energy Aspects, a un foro global de petróleo de Reuters. "La demanda de diésel para el transporte por carretera ha continuado a un muy buen ritmo", agregó.
Daniela Corsini, analista de Intesa Sanpaolo, coincidió, al sostener que el aumento del consumo parecía ser global.
"La demanda global de petróleo sorprenderá al alza, impulsado por Estados Unidos, China y los países emergentes en Asia", dijo Corsini.
La creciente demanda debería ayudar a absorber cualquier volumen de petróleo adicional que llegue al mercado desde Irán, si puede lograr un acuerdo nuclear con Occidente que pondría fin a las sanciones.
Y algunos analistas prevén que la demanda sobrepase los suministros.
"Se espera que el mercado global registre un déficit de suministros en el segundo semestre (de este año), y ese déficit alcanzaría 1 millón de bpd en el cuarto trimestre", dijo Paul Horsnell, analista de Standard Chartered.
Uno de los bancos más optimistas, Standard Chartered espera que el Brent promedie US$76,00 en el 2015.
Veinte de los 32 analistas que contribuyeron a los sondeos de Reuters de febrero y marzo dejaron sin cambios sus pronósticos para el Brent en el 2015. Seis de ellos elevaron sus perspectivas.
El banco de inversión europeo Barclays elevó sus previsiones para el crudo Brent en US$7, a US$51, en el 2015, uno de los mayores incrementos.
El sondeo proyecta que el petróleo en Estados Unidos promediará US$53,60 por barril este año y US$66,50 en el 2016.
Haciendo una regla de 3 el ebitda a final de 2015 serian 167 millones y de intereses pagaria 260 millones son datos aproximados.
Negocio con deuda no es rentable, es decir necesita disminuir su endeudamiento.
Tener en cuenta que SACYR tiene en efectivo ahora mismo 460 millones ademas de 564 millones de activos para la venta (23% de testa se encuentra en los 564).
Por tanto entiendo que de los 4224 millones que tiene de deuda espero que se quite otros 600 millones de deuda para que en un futuro el resultado neto sea positivo. Lo lógico seria que pagasen de intereses entre 160 y 180 millones. No entro en provisiones y menos en la valoración de repsol que hacen disminuir su cuenta de PYG. ( entiendo que la prioridad es que el negocio sea rentable con deuda).
Otro punto que tendría que mirar es el asunto CANAL DE PANAMA entiendo que si lo terminan les pagaran una cuota final que elevara la facturación y con ello el EBIT. Si todo va genial incluso desdotar provisiones... en el balance veo unas provisiones de 370 millones.
Yo creo que la prioridad es que el negocio sea rentable y con ello consiste en quitar deuda y que los intereses sean menores a su EBIT.
El precio del petróleo vuelve a caer a los 36 dólares y se acerca a mínimos de once años
El precio de los barriles Brent, de referencia en Europa, y el de Texas, de referencia en Estados Unidos, ha vuelto a caer a los 36 dólares, con ambos barriles cotizando en paridad y acercándose a mínimos de hace once años. En concreto, el barril de referencia en el Viejo Continente caía hasta los 36,80 a las 18.25 horas, después de haber abierto la sesión situado en 37,84 dólares, un precio que no alcanzaba desde diciembre de 2008, y se acerca al mínimo registrado hace once años, ...
Mi opinión es que hay que comprar con un objetivo de tres años... si paga dividendo no está tan mal. La inversión en Bolsa no hay que mirarla viendo balances, eso es cuando la acción estaba en máximos... Yo creo que no se cuando la volveremos a ver en 6 euros... que es 3000 millones, por eso que hoy caiga un 4% es normal, además puede caer un 25% o hacer una ampliación de 500 o 1000 millones... pero la empresa si consigue empezar a doblar el EBITDA centrandose en negocios que dan flujo de caja, en 3 o 4 años las acciones multiplicarán por 3.
Ahora invertiría 3000 euros, y dentro de 3 meses 3 mil más... Esta acción en ningún caso tiene que suponer más del 10% de tu cartera.
Por su parte, la Organización de Países Exportadores Petroleros (OPEP), que controla alrededor del 30 por ciento de la producción mundial de crudo, espera que los precios se recuperen en los próximos cinco años.
Estima que el precio del barril alcanzará 80 dólares en 2020 y lo duplicará en 2040.
Sacyr hace su primera adquisición tras ocho años de crisis
El grupo constructor compra el 50% de la filial española de Fluor Corporation, ingeniería especializada en el sector petrolero
Sacyr hace su primera adquisición tras ocho años de crisis | Economía | EL PAÍS
a) Canal de Panamá
El 2 de enero de 2014, Grupos Unidos por el Canal (GUPC), Consorcio encargado del proyecto para el diseño y la construcción del tercer juego de esclusas del Canal de Panamá, y participado, entre otros, por Sacyr, anunció que, debido a los incumplimientos graves e imputables a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), y conforme a los términos contractuales previstos, procedería a la suspensión de los trabajos si no se atendían sus reclamaciones. GUPC, en relación con los sobrecostes del proyecto derivados de circunstancias sobrevenidas e imprevisibles, presentó, ante las distintas autoridades competentes, incluida la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), fundadas reclamaciones por un importe global de 1.625 millones de dólares estadounidenses, al no ser atendidos por la ACP según fueron surgiendo desde el comienzo de las obras.
Desde dicha fecha GUPC mantuvo intensas reuniones con la ACP para alcanzar un acuerdo satisfactorio que pusiera fin al desequilibrio contractual producido hasta dicho momento. GUPC propuso cofinanciar los costes imprevistos para continuar las obras, que a dicha fecha se encontraban con un grado de avance de casi el 70%, de tal forma que el proyecto pudiera finalizarse en 2015.
A comienzos del mes de febrero de 2014, y a la espera de llegar a un acuerdo, se suspendieron los trabajos en el proyecto. A pesar de dichas circunstancias, GUPC continuó buscando un acuerdo de cofinanciación, de conformidad con los contratos y las leyes vigentes, con el objetivo de una resolución inmediata y satisfactoria para ambas partes.
El 20 de febrero, GUPC reanudó las obras en el Tercer Juego de Esclusas, tras el avance de las negociaciones y principio de acuerdo con la ACP. El 27 de febrero, se anunció el cierre de las negociaciones con la ACP mediante un acuerdo conceptual final para resolver los problemas de financiación del proyecto, dentro de los términos del contrato y de las leyes aplicables al mismo.
Finalmente, el 14 de marzo se firmó el “Memorandum Of Understanding” (MOU) por el cual la ACP y GUPC se comprometieron a aportar 100 millones de dólares, cada uno, de tal forma que se pueda seguir avanzando con los trabajos. También se involucró a la aseguradora Zurich con el objetivo de que puedan disponerse de los fondos necesarios para finalizar las obras, en diciembre de 2015, mientras se espera el resultado de los arbitrajes, de forma que quede asignada la responsabilidad final de los costes adicionales que afectan al proyecto.
En dicho acuerdo se pactó también la entrega escalonada de las compuertas, que para entonces todavía
permanecían en construcción en Italia, así como la extensión de una moratoria de ciertos pagos
para facilitar las inversiones en las obras.
Desde que se formuló el acuerdo, las obras se han ido desarrollando conforme a lo previsto.Prueba de ello fue el traslado marítimo, desde el puerto italiano de Trieste, a mediados de octubre, de las últimas cuatro compuertas para la terminación del Canal. Llegaron a Panamá el 12 de noviembre, casi tres meses antes de lo estipulado en el acuerdo con la ACP, siendo instalada
la primera de ellas el 15 de diciembre, concretamente en la cámara alta del sector Atlántico.
Hacia mediados de 2015 está previsto que todas las demás compuertas se encuentren colocadas en sus respectivas cámaras para proceder a la inundación e inicio de las pruebas de funcionamiento de las nuevas esclusas. Para finalizar, señalar que, con fecha 1 de enero de 2015, el DAB (Dispute Adjudication Board), organismo técnico independiente establecido dentro del marco del Contrato entre Grupo Unidos por el Canal (GUPC) y la ACP (Autoridad del Canal de Panamá) falló, a favor de nuestro Grupo, en las dos reclamaciones más importantes presentadas hasta el momento por el consorcio relacionadas con la mala calidad del basalto (material base del hormigón utilizado en la obra) y el retraso atribuido a la ACP en la aprobación de la mezcla del hormigón utilizado el proyecto.
La resolución dictaminó que el consorcio había obtenido el merito del 100% en dichas reclamaciones y la ACP deberá abonar a GUPC un total de 234 millones de dólares y le otorga, además, una extensión del contrato de seis meses.Este fallo confirma las reclamaciones que, desde febrero de 2011 ha venido realizando GUPC, alertando de que las propiedades del basalto no tenían las calidades señaladas en las bases de la licitación aportadas por la ACP a todas las compañías que se presentaron al proyecto.
Además, queda confirmado que la mezcla de hormigón, presentada por GUPC en 2010 y rechazada
por la ACP, cumplía íntegramente con las especificaciones técnicas exigidas en el Contrato.
Y no solo eso, sino que adicionalmente las mejora al tener una durabilidad que excede de los 100 años requeridos.
Estas dos reclamaciones son muy importantes si se tiene en cuenta que dos tercios del coste total del proyecto (unos 2.310 millones de dólares del total) consisten en obra civil, es decir, costes asociados a la fabricación y colocación del hormigón en las nuevas esclusas.
Lo de Fluor es viejo, recientemente ha estado realizando contactos con diversas empresas para expandirse poco a poco en los diferentes ámbitos en los que trabaja. No creo que supongan un boom, pero quiero pensar que a nada que rasquen 100 o 200 M€ de facturación merecerá la pena.
Panamá es una merienda de negros. Ahí tienen la culpa todos.
El Grupo Fuertes supera el 6% en Sacyr tras comprar acciones por 4,7 millones
Grupo Fuertes, propietario de la marca de alimentación 'El Pozo', ha superado la cota del 6% en el capital social de Sacyr, tras comprar acciones del grupo de construcción por un importe de 4,72 millones de euros.
De esta forma, el 'holding' que preside Tomás Fuertes se convierte en tercer socio de referencia de la compañía de construcción, servicios y concesiones.
En concreto, la corporación de alimentación se ha hecho con un paquete de 2,50 millones de acciones de Sacyr mediante adquisiciones en el mercado realizadas entre los pasados días 18 y 22 de diciembre, según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Grupo Fuertes ha adquirido estas acciones a entre 1,88 y 1,91 euros por acción, precios en línea con la actual cotización de la compañía de construcción y servicios.
La compañía de alimentación refuerza su participación en Sacyr mientras esta compañía ha puesto en marcha una nueva estrategia para abordar una fase de crecimiento y reforzamiento de la expansión internacional.
En virtud de su nueva 'Visión Estratégica 2015-2020', la constructora pretende obtener el 75% del total de sus ingresos de la actividad que desarrolla en el exterior dentro de cinco años, frente a la tasa del 50% actual.
Estados Unidos figura como principal mercado objetivo de la compañía en esta nueva estrategia, que también contempla crecer con sus distintas áreas de negocio en Latinoamérica y Oriente Medio como "mercados prioritarios".
Además, la compañía prevé es doblar en el próximo lustro el beneficio bruto de explotación (Ebitda), de forma que se sitúe en unos 750 millones de euros. Para ello, Sacyr está impulsando sus divisiones de ingeniería y construcción industrial.
Con la compra de este paquete de acciones, Grupo Fuertes se sitúa como tercer máximo accionista de Sacyr, por detrás de Demetrio Carceller, que cuenta con un 14,1%, y del expresidente y fundador José Manuel Loureda, con un 7,8%. El presidente del grupo cuenta con un 5% en el capital del grupo, el constructor José Moreno Carretero, otro 5%, y el fondo THS, un 4,973%.
Sin duda, en lo que se refiere al peso en cartera, estoy totalmente de acuerdo contigo, no debe ser el pilar de una cartera esta cotizada. Y a estos precios, comparto tambien que en un plazo medio- largo, puede ser una oportunidad, sobre todo atendiendo a los planes de los gestores para los próximos años. Por el lado contrario, o una de las críticas, esta en que no potencie mucho mas su negocio del agua. Espero ver, en este sentido, un cambio a mejor. Mi opinión personal, por supuesto. Tranquilamente puedo estar totalmente equivocado. Eso sì, con sistema GAD para llevarla, en mi operativa personal y para mu gusto.
Ni mucho menos. Del panorama nacional, de quedarme con algo de Tema Agua, sería Acciona, sabiendo también que no es su negocio principal tampoco. Cotizada a nuestro alcance Agua por excelencia no hay en el mercado español. Me gustaba Abengoa, y ya ves, si llevase solo negocio agua otro gallo le cantaría, y lo gestionasen bien, claro.
A ver cómo nos sale Sacyr.
Hace un tiempo, Cotizadas Agua las llevaba a título individual, en cartera, y no estaba ninguna otra de España más que Acciona. Hoy con el ETF en Cartera, como bien sabes y sabéis, por el tema comisiones, tampoco figura cotizada alguna de este nuestro mercado. Por algo es y será. ¿Es posible que con el tiempo cambie esto? De momento Spain Is Diferent, para todo, como bien sabes.
bocanegra (29/12/2015)
Con todo, el Gráfico es todo lo contrario a una invitación a posicionar, de momento, pero por fundamentales, incluso los gráficos están para romperlos, es por ello y por el plazo de la inversión, por lo que yo la llavaría con Sistema GAD. ¿Hay confianza en el Plan Estratégico? ¿El Plazo del que hablamos es +- el mismo, como mínimo? Pues compra, en porcentaje adecuado a otro tanto en liquidez para atender a acciones recomendadas por el sistema y a olvidarse de ella una vez incorporada a cartera. Vistazo mensual, por si hay orden venta o compara parcial, y a seguir viviendo, que se llevará mejor.
Gráfico Semana:
La acción por técnico hay que estar fuera, de hecho se puede ir a 1,5 euros... pero también te digo que hay que empezar por algo... yo he invertido cerca de 3000 euros a casi 2 euros. Dentro de 2 meses compraré algunas más... creo que como máximo puede caer a 1,5 euros... pero en el momento el petróleo empiece a subir puede irse a 4 y de ahí a 6 euros...
Es decir multiplicar el dinero por 3 en 3 años.
En el otro extremo es que lance una ampliación de capital, y que nos diluya y pierda bastante... pero repito está acción no tiene que suponer más del 10% de tu cartera...
Más Info para meter en la balanza. Luego hay que aplicar el filtro habitual para toda esta información, pero por el mundillo es lo que mucha gente lee y hay que tenerlo en cuenta. Me pareció interesante el artículo, al menos en la parte Petróleo que a la empresa que estamos tratando se refiere. SACYR - REPSOL - PETROLEO, y en lo que se refiere directamente también al dividendo que Sacyr se embolsa. El tema del dividendo REPSOL, ¿podrá mantenerlo en esas cotas si el panoroma que se dibuja mayoritariamente se hace realidad? Siempre le queda la vía de "malvender" a Sacyr y centrarse en otras líneas de negocio, para reducir deuda. Se verá.
ENERGÍA Malos augurios para el sector petrolero en 2016
30/12/15
La capacidad de las empresas energéticas de hacer frente a las dificultades ha disminuido. Para los productores de gas y de petróleo, el año que viene será una época de recortes, reestructuraciones y refinanciación.
Mientras este pésimo año para la industria del petróleo llega a su fin, el optimismo que los ejecutivos del sector podrían mostrar ante la llegada del nuevo año se ha agotado al saberse que 2016 será aún peor.
La caída en picado de los precios del gas y del petróleo que comenzó en verano del año pasado ya ha acabado con cientos de miles de empleos, provocando además la cancelación o el retraso de proyectos valorados en miles de millones de dólares.
Ahora mismo, la situación es más delicada que hace un año y la capacidad de las empresas energéticas de hacer frente a las dificultades ha disminuido. Para los productores de gas y de petróleo, 2016 será un año de recortes, reestructuraciones y refinanciación y, en algunos casos, incluso de suspensión de pagos.
La actividad de fusiones y adquisiciones, que este año se ha ralentizado por los desacuerdos sobre las valoraciones, podría ganar velocidad. Para los productores de gas y petróleo que tienen otras fuentes de ingresos como las actividades de refino y que todavía tienen acceso a los mercados, 2016 será difícil, aunque deberían sobrevivir.
El mayor mérito está en las empresas que se centran en la producción y que tienen desequilibrios en sus balances, para las que las perspectivas ya eran sombrías hace un año. Desde entonces, el Brent ha caído otro 39% hasta los 37 dólares el barril, el mínimo de los últimos once años.
Los precios del gas natural, vinculados al petróleo a través de contratos utilizados en Europa y Asia, también han caído. En EEUU, el cálido invierno ha contribuido a que el índice de referencia HenryHub alcance el mínimo de los últimos 16 años.
Herramientas agotadas
Muchos de los recursos disponibles para responder a la caída de los precios ya se han utilizado, según Andy Brogan de EY. "Las empresas tenían coberturas y margen para recortar los costes con relativa rapidez. En cambio ahora, estas herramientas se están agotando", advierte.
Los productores de petróleo han recortado los costes aumentando su eficiencia y reduciendo las comisiones que les cobraban sus suministradores.
ConocoPhillips, el mayor productor independiente de gas y de petróleo del mundo por capitalización de mercado, aseguró a principios de mes que el coste de los terrenos para perforar petróleo en EEUU ha caído un 32% el año pasado, mientras que el coste de la fracturación hidráulica para poner esos pozos en funcionamiento es un 38% inferior. Los productores de hidrocarburos no convencionales de EEUU han seguido introduciendo mejoras a la productividad.
EOG Resources, por ejemplo, anunció el mes pasado que en un año ha reducido el tiempo de perforación del pozo Eagle Ford, ubicado al sur de Texas, de 8,9 a 7,7 días.
Las empresas también han reducido el gasto. La británica BP anunció en octubre que el gasto este año ascendería a 19.000 millones de dólares, un descenso notable, teniendo en cuenta que había contemplado unas inversiones de entre 24.000 millones y 26.000 millones de dólares. Estos recortes han contribuido a equilibrar la situación financiera del sector. Según la consultora del sector Wood Mackenzie, las principales compañías cotizadas necesitarán que el precio del barril de Brent alcance, de media, los 66 dólares para cubrir sus inversiones, el pago de intereses y de dividendos, ya que su flujo de caja ha caído este año.
Antes de los recortes introducidos, las compañías habrían necesitado que el barril tuviera un coste de 104 dólares para ser rentables. El umbral de rentabilidad de 66 dólares el barril significa que, con el actual precio, el nivel de endeudamiento del sector aumentará. Las grandes petroleras pueden aceptar un nivel mayor de deuda, pero tampoco quieren que la cifra se descontrole, razón por la que han anunciado más recortes.
Royal Dutch Shell, que está intentando obtener la aprobación de los accionistas para poder asumir el control de BG Group, anunció este mes el recorte de 2.800 empleos, el 3% de la plantilla del grupo, una vez que se materialice la operación. Por otra parte, los contratos de servicios para las compañías del sector se están renegociando a la baja.
ExxonMobil pagó por la plataforma de Transocean, Deepwater Champion, ubicada en el Golfo de México 395.000 dólares diarios de noviembre a enero, un 41% menos que en el anterior contrato. No obstante, también hay límites a estas revisiones.
Los impuestos para los servicios petroleros tienen que ser lo suficientemente altos para que los proveedores permanezcan en el negocio.
Productividad
Dave Lesar, consejero delegado de Halliburton, sostiene que esos índices en EEUU se encuentran ya en unos niveles bajos insostenibles.
Las compañías han incrementado la productividad perforando solamente en las mejores zonas, pero hay signos de que en Eagle Ford y en Bakken (Dakota del Norte), dos de las tres regiones más importantes de petróleo de esquisto de EEUU, las ganancias en productividad se están igualando.
Tampoco se puede esperar que las empresas sigan recortando el gasto indefinidamente sin afectar a sus ingresos. Este año, las empresas se han enfocado en proyectos que les ha permitido recuperar las amortizaciones de la producción, mientras que han frenado de golpe la exploración y el desarrollo a largo plazo, pero el deterioro de las plataformas petrolíferas significa que la inversión continua es necesaria para frenar el descenso de la producción.
La posibilidad de que se produzca un recorte de la oferta hace que las compañías que han disminuido gastos estén en una buena posición para obtener beneficios. "Si el petróleo vuelve a 60 dólares, las cosas se verán de mejor manera," dice Tom Ellacott de Woos Mackenzie. "El sector debería reajustarse a unos costes más bajos".
El petróleo lo veremos a 100 dólares, ahora el consumo se está disparando, y la caída de las inversiones hará que dentro de unos meses la producción empiece a caer.
Estos informes hubieran estado bien con el petróleo a 100 dólares, ahora a 30 dólares solo puede pasar una cosa y es que SUBA
OPEP: Consumo mundial de petróleo crecerá un 1,44% en 2016Esta es la primera vez que la organización da a conocer en su informe mensual, publicado hoy, estimaciones sobre la evolución del mercado de crudo en 2016.
Está claro que hay mucha oferta, y el motivo es el "fraking" EEUU ha doblado su producción, pero también es cierto que a estos precios la oferta va ir cayendo... Es decir que nos enfrentamos a precios del petróleo muy altos dentro de dos o tres años... a tal vez superiores a los 100 dólares.
Última edición por Top25Retorno; 30/12/2015 a las 10:04
unos dicen que petroleo bajara otros que subira a 160dolares
interesante articulo
En vista de la continua caída que han sufrido los precios del petróleo, muchos expertos pronosticaban un pronto inicio de la tendencia contraria, asegurando que los precios bajos llevarían a que la producción se volviera menos rentable, y que la consecuente reducción de la oferta y de la competencia causarían un nuevo ciclo de crecimiento.
No obstante, estas opiniones una y otra vez resultaban erróneas, ya que no se tenía en cuenta un importante factor que diferencia al mercado petrolero del resto de los mercados de materias primas, publica el portal Slon. Al hablar sobre una inevitable reducción de la producción en caso de que los precios se sitúen por debajo de los precios de coste, los especialistas se olvidan de quiénes son los actores principales en el mercado y cuál es su motivación, subraya el artículo.
Mientras que a las 10 compañías petroleras más caras del mundo, entre las que están ExxonMobil, PetroChina, Chevron etc., les corresponde tan solo un 14 por ciento de la producción petrolera mundial, el resto del mercado pertenece a compañías bajo el control estatal directo o indirecto. Entre las diez compañías de reservas más grandes no hay ninguna que no pertenezca a los gobiernos, precisa el portal.
Otro factor importante es que en la mayoría de estos países, el petróleo constituye hasta más del 90 por ciento de las exportaciones. De este modo, por muy bajos que sean los precios, ninguno de los principales países productores comenzará a reducir la producción, ya que es mejor obtener ingresos bajos que no obtener ninguno y perder presencia en los mercados.
Una posible respuesta a lo que podría ocurrir en el mercado petrolero en el futuro próximo se puede encontrar observando lo que ha pasado en los mercados financieros en los últimos años, señala Slon. "Hasta hace poco, los tipos de interés básicos de los bancos centrales del mundo vacilaban alrededor de cero, mientras que los tipos de interés de depósito del Banco Central Europeo, el Banco de Japón, así como los bancos nacionales de Suiza, Suecia y Dinamarca, siguen siendo negativos", escribe el portal, añadiendo que de este modo los bancos centrales intentan reactivar la economía de sus países.
¿Acaso algo similar puede ocurrir en otro sector controlado por el Estado?, se pregunta el autor del artículo. "¿Puede pasar que la gasolina cueste 0,01 dólares por galón, y para que el crudo sea aceptado en los puertos y en la frontera de los países consumidores, los productores paguen entre 2 y 3 dólares por barril?", añade. Aunque una situación así parezca increíble, el autor recuerda que "los tipos de interés negativos hace unos 50 años también parecían una fantasía navideña".
“Mientras que el especulador sólo tiene en cuenta las tendencias del mercado, el inversor obtiene sus beneficios con base en la disciplina y la investigación”
-"El inversor inteligente es una persona realista, que vende a optimistas y compra a pesimistas" Benjamin Graham
El consumo de petróleo sube año tras año... A estos precios muchos van a cerrar, y cuando se contraiga la oferta el petróleo empezará a subir otra vez.
La cuestión es simple... a estos precios tiene que empezar a caer la producción porque muchos están en perdidas, unido a que las grandes petroleras están parando las inversiones... eso puede crear que los precios suban muy fuertemente pronto....
Yo creo que dentro de 3 o 4 años el petróleo se situará cerca de 100 dólares.
Última edición por Top25Retorno; 30/12/2015 a las 12:01
LEO91 (30/12/2015)
También tengo Repsol.... pero creo que se puede ganar más dinero con SACYR pero tiene más riesgo.
Lo sospechaba, simplemente porque sin atender al título del tema, la "defensa" parece ser la de un título como Repsol, si te has fijado.
Bueno,lo importante, suerte en ambas, el tiempo dirá, aquí o en otra lo que queda después del argumento es darle o no al "click".
¿Qué opináis del Sistema Gad para llevar Sacyr?
En que consiste el sistema GAD????
Dejaré un enlace donde se explica perfectamente, no tiene secreto alguno y es simplemente sencillo!!!
Miguel Caballero lo comparte en abierto y con todo listo, si alguien lo quiere lo puede descargar ahí e incluso yo se lo puedo enviar vía mail.
Diez Preguntas Sobre El GAD. Miguel Illescas
Arabia Saudí asegura que no modificará su producción de petróleo
Arabia Saudí, mayor exportador de petróleo del mundo, ha asegurado que no modificará su actual política de producción de crudo y ha afirmado que está "preparada" para cumplir con cualquier demanda adicional de sus clientes.
El ministro de Petróleo saudí, Ali al Naimi, ha afirmado que el país cuenta con una "política responsable" de petróleo y "no la cambiará", en declaraciones a periodistas recogidas por el diario 'Wall Street Journal'.
"Satisfaremos la demanda de nuestros clientes. Ya no limitaremos la producción, si hay demanda, responderemos. Tenemos capacidad para responder a la demanda", ha subrayado el ministro.
En lo que va de año, el precio del barril de petróleo Brent, de referencia en Europa, acumula una caída del 33%, situándose en torno a los 37 dólares, cerca de caer a mínimos de hace once años. Por su parte, el barril de Texas, de referencia en Estados Unidos, cotiza cerca de la paridad con el Brent y durante este año ha caído un 30%.
Después de años de destinar sus inmensos ingresos por petróleo en la economía del país y proporcionar energía y otros servicios subvencionada a sus 30 millones de ciudadanos, la fuerte caída del precio del petróleo a lo largo de este año ha obligado al Gobierno saudí a rediseñar sus presupuestos.
En concreto, el Ejecutivo anunció esta semana que emprendería un amplio programa de reformas "económicas, fiscales y estructurales" con el objetivo de reducir su dependencia del petróleo en un plazo de cinco años.
Entre sus medidas, el Gobierno planea aumentar el precio de la gasolina en el país de los 0,16 dólares por litro actuales a 0,24 dólares por litro, una decisión que según el ministro "incrementará la eficiencia del consumo en el mercado doméstico".
"Nadie puede dar una predicción sobre los números. Este es un plan a largo plazo y su resultado será incrementar la eficiencia energética, la economía nacional y la creación de empleo", ha afirmado Al Naimi.
Ya han caído las acciones un 10% desde que las compré... esto es bueno porque voy a comprar más barato.
La Clave es realizar comprar cada 3 meses, independientemente como este la Bolsa, Es decir hasta Marzo no tocan compras.
Creo que este año va a terminar el precio del petróleo por encima de 50 dólares.
La estrategia de Arabia Saudí de Acabar con el Fraking va a tener efecto... y una vez se produzca el petróleo empezará a subir. A estos precios bajos se va a frenar la inversión, y con ello la producción de petróleo... Con ello está claro que el precio tiene que subir en unos meses....
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores