BolsiaSicav (17/03/2018)
Como siempre creo que los ciudadanos están engañados los Jubilados salen a las calles sin saber la realidad. Lo primero que tienen que saber es que todo lo que han cotizado solo cubre los primeros 12 años de pensión, lo demás lo paga el sistema piramidal... pero como la base se estrecha no les pueden subir la pensión y después vendrá la bajada de esta
Este gráfico muestra que la situación de España es la misma que un Enfermo con Cáncer, ahora estamos en la fase previa a la recaída final
En este es más catastrófico:
Hemos multiplicado la deuda pública por 3 veces en 8 años. Eso lo tienen que pagar las generaciones futuras, pero lo más impresionante es que esa deuda se ha creado para mantener un sector público que no nos podemos permitir.
Es lo mismo que si una familia se endeudará todos los meses para comer percebes
Además los políticos van a subir el gasto en percebes en un 8% en los próximos 3 años. No critico a los funcionarios que aprobaron una oposición que se estima en 800 mil personas, critico que España no se puede permitir casi 3 millones de empleados públicos, cuando en el año 2000 habían 2 millones y que yo recuerde todo funcionaba incluso mejor que ahora.
Los Jubilados en General no saben de donde sale el dinero de sus pensiones, y van a pedir una subida que a lo mejor la consiguen... Pero cuando venga la próxima crisis en España (se estima en los próximos 3 años) nos tendrán que rescatar, con caídas de las pensiones entre un 25% a 50% que es lo que ha sufrido Grecia y Portugal.
Mientras tanto seguiremos comiendo percebes...
Última edición por BolsiaSicav; 17/03/2018 a las 20:20
EL SISTEMA DE PENSIONES EN ESPAÑA SIEMPRE TUVO SUPERÁVIT, Franco lo utilizo para industrializar España (con el INI), la nueva monarquía Borbónica para des industrializar España (la llamada reconversión) y ahora para pagar los vicios del mal llamado Estado del Bienestar. Como es posible que el estado pague a costa de las pensiones contributivas de 6 millones de jubilados 9,5 millones de pensiones, esos 3,5 millones de pensiones no contributivas debe pagarlos a costa de su presupuesto y no a costa de los cotizantes.
fuente: www.elmundo.es
Es que además de haber tenido que cotizar mucho y sobre todo los últimos años para no recibir un tijeretazo anual, un pensionista recibe acorde al sistema demográfico con el sistema actual ante todo. Mayor natalidad que fallecidos = no problem.
Da igual lo que prometan subir las pensiones (o el smi) porque ponerlo por ley es como poner por ley que se prohibe la cojera. Nada funciona mejor que las cuentas de la vieja.
TURRÓN:
1.- Promedio anual de aumento de gasto en pensiones últimos 20 años: +5.38%
https://www.datosmacro.com/estado/pr...a?sc=PR-G-F-21
2.- Promedio anula de aumento del IPC últimos 20 años: 2.52%
Productos y Servicios / El IPC en un clic / ¿Cuánto ha variado el IPC desde...?
3.- Promedio aumento de pensionistas y pensiones últimos 10 años (no sale más en la web de la SS): +1.37% y +1.39% correspondiente.
Seguridad Social:Estadísticas, Presupuestos y Estudios
4.- Saldo vegetativo: Desde el pico en 2008 del +2,92 al negativo por primera vez desde 1999.
Tabla1416
5.- Histórico pensión media/mínima en España últimos 20 años: (no lo encuentro! Ayudadme porfa); pero he encontrado este cuadro desde 2014 al 2017.
https://www.viudashispania.org/wp-co...IONES-2017.pdf
CONCLUSIONES POR PUNTOS:
1.- Si el número de trabajadores ocupados aumentara anualmente el mismo porcentaje que el que sube el gasto por pensiones, no problem. https://es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_Espa%C3%B1a
2.- Si las pensiones hubieran subido acorde al IPC, en 2015 la mínima (+65 sin cóny. a cargo) habría subido 14,37€; en 2016 +29,13€; en 2017 +44,30; y este año 2018 +59,90€.
Asimismo, habría aumentado el gasto que de no cumplirse el sueño de la conclusión del punto 1, estaríamos jodidos (y con el +0.25% ya estamos jodidos). Además, la diferencia entre el +0.25% y el +2.52% es la pérdida del poder adquisitivo de los pensionistas (puesto a rematar).
3.- Si además el problema es "exponencial", se hace un efecto pelota de nieve.
4.- ¡Éramos pocos y no parió ni la abuela! La pirámide demográfica para este sistema pasa a ser un jarrón de los que intentaba hacer yo de pequeño con el Alfanova.
5.- Visto lo visto, si el sistema público de pensiones fuera un folleto de un plan de pensiones de un banco/gestoría/aseguradora, ¿quién sería el loco que invertiría en él? No es una cuestión política sino demográfica, y mientras la base de la pirámide no sea más ancha que lo que dibuja hacia arriba, no hay tu tía. No con este sistema... Así que la única alternativa que veo posible es la vía privada vía invirtiendo en productos que coticen en renta mixta/variable a largo plazo y siendo razonables (que nadie espere tener una pensión privada digna invirtiendo 50€ mensuales... ¿vivirías con 50€/mes? Si triplicara/cuadruplicara su valor de aquí a 20/30 años, ¿vivirías con 150€/200€ al mes?), pero invirtiendo lo que se pueda desde ya.
Seguro que hay otro artículo de X economista más detallado que esto sin lugar a dudas, pero espero que se haya entendido el ladrillo.
BolsiaSicav (18/03/2018)
Efectivamente tiene toda la razón y lamentablemente los partidos políticos no tendrían que crear falsas esperanzas, las PENSIONES NO SE PUEDEN SUBIR pero si bajar. Personalmente creo que acabarán quitando las dos pagas antes de cinco años.
Un Saludo.
Some millennials aren’t saving for retirement because they don’t think capitalism will exist by then
CNN reported last week that 66 percent of millennials aged 21 to 32 have nothing saved for retirement. And while their writer chalks up this inequity to student loans, “stagnant wages” and “high unemployment,” there may yet be a deeper cause: many millennials honestly don’t see a future for our economic system.
The aforementioned CNN article about millennials’ (lack of) retirement savings went semi-viral, partly because many saw humor in how it missed how many truly felt. “RT if socialism is your retirement plan,” Holly Wood, 32, a political organizer, wrote on Twitter.
The idea that we millennials’ only hope for retirement is the end of capitalism or the end of the world is actually quite common sentiment among the millennial left. Jokes about being unable to retire or anticipating utter social change by retirement age were ricocheting around the internet long before CNN’s article was published.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores