Tema: Mi objetivo:Convertir 3.000 euros en 300.000 en bolsa.

Iniciado por MilionBisnes

Por cierto, opero con CFD´s, por lo que gracias (y por culpa de) al apalancamiento, puedo conseguir dichas rentabilidades o pérdidas.

La probabilidad de que te arruines es un 99% por utilizar CFDs y por obtener una rentabilidad del 70% en un mes, es decir que el mes que viene puedes perder un 50%.

No conozco a nadie que haya ganado dinero en CFDs de manera consistente... Llevo más de 20 años en esto, la única forma de ganar dinero es con acciones... pero bueno si quieres abre un post nuevo y vas poniendo tus resultados.

Sinceramente considero más un éxito llevar una rentabilidad del 5% YTD en tu cartera con acciones normales como está el mercado este año, que tener un 500% de rentabilidad en CFD´s.

Si eres capaz de mantener rentabilidades tan elevadas por mucho tiempo no quito mérito y ojalá ocurra, pero el 99% de la gente con esos productos se arruina en menos de año y medio. Te lo digo porque mi primera andadura en bolsa fue con los citados productos en divisas e índices.

Un saludo,

Por supuesto, pero para los que no disponemos de mucho capital no veo otra manera de sacar jugo al dinero...

No soy un iniciado en esto, pero tampoco un experto. El riesgo elevado, pero también tengo acciones en cartera y es muuuy aburrido. Más que por el dinero (que también) es por intentar algo de una forma diferente. "No se pueden conseguir un resultado diferente haciendo siempre lo mismo". He perdido dinero con cfd´s, pero también con acciones. Espero por mi salud financiera que estéis equivocados...jejejeje. Si entráis en mi blog en una entrada explico un poco el proceso hasta llegar al sistema.

Pero siempre hay gente que gana mucho dinero, pero no ganando un 70% al mes... eso es como ir con un coche a 300 tarde o temprano sabes lo que va a pasar...

¿Qué Drawdown tienes?

Durante el mes de Octubre de -4,61%, ha sido prácticamente todo el mes ascendente, pero para los años de estudio que he hecho (2005-2013) no lo tengo ahora mismo. Ahora bien, me he basado, después de miles de escenarios, en aquel en el que llegamos al punto que no compensa arriesgar más puesto que las pérdidas son mucho mayores. Me he concentrado en obtener beneficios pequeños en cada operación, de ahí utilizar cfd´s.

Iniciado por live1974

3.000 euros iniciales en 2009,son 19.849 euros en 2014.
He conseguido unas ganancias brutas de mas de 500% en 5 años.
Llegados a éste punto,mi corazón me impulsa a seguir,pero mi cabeza no,y en bolsa hay que tener mas cabeza que corazón,dicen que el dinero ganado en bolsa es un dinero prestado,pues tarde o temprano la bolsa te lo vuelve a arrebatar.
Por lo tanto tomo la decisión de proteger todas mis ganancias,y volver a empezar de nuevo,con mis 3.000 euros iniciales,la misma estrategia y la misma ilusión.
Conclusión:me he acojonado si,pero la bolsa no me vá a quitar lo bailado.
Gracias por vuestros apoyos en éste hilo,abriré un nuevo hilo,porque éste ya no es mi objetivo,si no vá a ser repetir los mismos resultados en los próximos 5 años¿será posible?el tiempo lo dirá.Un saludo.

Me parece muy acertada tu acción. Mi consejo es que los 16 mil euros restantes los inviertas en empresas con dividendo creciente, y reinviertas las ganancias. El crecimiento no será espectacular, pero al cabo de 10 años puedes empezar a ver crecimiento exponencial.

Como va el reto!!!

hola como va el reto ?
hay novedades

3.000 euros iniciales en 2009,son 19.849 euros en 2014.
He conseguido unas ganancias brutas de mas de 500% en 5 años.
Llegados a éste punto,mi corazón me impulsa a seguir,pero mi cabeza no,y en bolsa hay que tener mas cabeza que corazón,dicen que el dinero ganado en bolsa es un dinero prestado,pues tarde o temprano la bolsa te lo vuelve a arrebatar.
Por lo tanto tomo la decisión de proteger todas mis ganancias,y volver a empezar de nuevo,con mis 3.000 euros iniciales,la misma estrategia y la misma ilusión.
Conclusión:me he acojonado si,pero la bolsa no me vá a quitar lo bailado.
Gracias por vuestros apoyos en éste hilo,abriré un nuevo hilo,porque éste ya no es mi objetivo,si no vá a ser repetir los mismos resultados en los próximos 5 años¿será posible?el tiempo lo dirá.Un saludo.


Hola,lo dejé en 19.849,me acojóné en éste punto jajajajaja.......pero me fuí con las ganancias que éso es lo importante.Volví a empezar de nuevo con mis 3.000 iniciales,ahora iré por cerca de los 3.500,sin contar la cagada que estoy teniendo en Sacyr,aunque son minusvalías latentes....no he vuelto a abrir un hilo de éste tipo,no sé,no quiero que me tachen de fantasma o de loco.....pero sigo con éste tipo de estrategia , porque de momento me funciona,de todas formas sigo mojándome cada vez que entro en un valor,con ésta estrategia,un saludo.

Iniciado por JRPV

Me parece muy acertada tu acción. Mi consejo es que los 16 mil euros restantes los inviertas en empresas con dividendo creciente, y reinviertas las ganancias. El crecimiento no será espectacular, pero al cabo de 10 años puedes empezar a ver crecimiento exponencial.

Gracias JRPV,buen consejo el que mencionas,de hecho tengo una cartera diversificada desde hace muchos años con valores de dividendos crecientes,como REE,Enagas,Cocacola y Mcdonalds,éso si,50% renta variable y 50% otros activos,y cada vez que ése porcentaje baja mas de 10% paso de una parte a otra para compensar,ésta es mi estrategia principal,suerte y un saludo.

para callar a los que dicen que eres un fantasma has una captura de pantalla

Iniciado por lbeo

para callar a los que dicen que eres un fantasma has una captura de pantalla

Paso,me dá igual quien se lo crea o no,al único que tengo que rendir cuentas es a Hacienda,bastante que pongo en el dia en los foros a qué precio entro en una acción y a qué precio salgo,sin trampa ni cartón,y sin ánimo de tirarme el rollo.
De todas formas el éxito de ésta estrategia está en el apalancamiento,si tienes un alto grado de aciertos,me explico:
la gente lee jodé, a conseguido mas de un 500% de ganancias en 5 años,éso no lo consigue ni Warren Buffet.
Pero en ésos 5 años he invertido en 26 valores,y he salido con ganancias en 20 ocasiones,y he tenido 6 cagadas,independientemente de la rentabilidad,al ir engordando el capital inicial he conseguido ésas ganancias,no es que sea un monstruo,si no que he tenido buen ojo al elegir los valores,quizás suerte,si hubiese sido al revés:con 20 cagadas y 6 aciertos,se hubiera quedado el capital inicial en 0,y hubiera perdido el 100% en menos de 5 años.
Un saludo.

Bueno a ver que haga la prueba y luego nos cuente como le ha ido.

Yo no quiero dejar de lado los sueños de Live1974 ya que opino que puede ser "posible", por un tiempo. Me explico y doy dos razones, a tu favor y en contra:

1º Es posible sacarle una ganancia del 100% a una cantidad. Yo doy fe de ello usando cfds operando intradía en el Dax. Me encanta, pero es súper estresante. En 2016 he sido capaz de hacerlo 3 veces el 100% de 1.000€ y perder 1 de 1.000€ en cuestión de días (1 mes como mucho). Es decir, que he ganado 3k y he perdido 1k. Total: 2k. Además, los 1k que puse a salvo. Además, has hecho bien en destinar un dinero dado por perdido para hacerlo.

2º Pero como he dicho, es muy estresante. La lógica de "si con 1 gano 10, con 10 ganaré 100" no vale ya que, como ves, lo hago cada X pero con 1.000€ y no con todos mis ahorros. Es una estrategia para darle brillo a nuestras inversiones de largo plazo. No más. No arriesgaría ni de coña el 100% en intradía en el Dax y menos en chicharros. Por lo que, lo veo practicamente imposible por la ínfima posibilidad de éxito... Como haber invertido en el Bitcoin en su nacimiento y ver cuánto vale hoy. Una lotería. Por eso lo veo sostenible durante un tiempo pero no hasta tu meta ;)

Respecto a que la Sicav de Bolsia rente un 10%/15% lo veo factible ya que hay fondos que vienen rentando eso de media:

https://www.quefondos.com/es/fondos/...n=LU0421783811
https://www.blackrock.com/es/product...ap-a2-usd-fund

Se podría replicar de manera pasiva algunos fondos en un 70% para empezar y el resto replicando a l@s bolsiers :)

Y habría que ver si la forma de operar de todos nosotros (o de ese top25), los que operamos con nuestro dinero ficticio de Bolsia, sería la misma a sabiendas que repercutiría en el dinero de verdad.
Y decir que el top25 podría estar formado por personas que apenas entran a Bolsia, de aquéllas que un día se registraron e inviertieron cual mono por aburrimiento por ser dinero ficticio y han podido tener el churro de estar en el top25 de inversiones hechas en 2012. ¿Cómo se replicaría esto? No quiero decir que tenga que mover sus inversiones cada 3 meses para demostrar que uno está vivo y sigue sus inversiones ficticias, pero debe existir un patrón que controle eso. ¿Cómo está la cosa?

Iniciado por kiminawer

Respecto a que la Sicav de Bolsia rente un 10%/15% lo veo factible ya que hay fondos que vienen rentando eso de media:

https://www.quefondos.com/es/fondos/...n=LU0421783811
https://www.blackrock.com/es/product...ap-a2-usd-fund

Se podría replicar de manera pasiva algunos fondos en un 70% para empezar y el resto replicando a l@s bolsiers :)

Y habría que ver si la forma de operar de todos nosotros (o de ese top25), los que operamos con nuestro dinero ficticio de Bolsia, sería la misma a sabiendas que repercutiría en el dinero de verdad.
Y decir que el top25 podría estar formado por personas que apenas entran a Bolsia, de aquéllas que un día se registraron e inviertieron cual mono por aburrimiento por ser dinero ficticio y han podido tener el churro de estar en el top25 de inversiones hechas en 2012. ¿Cómo se replicaría esto? No quiero decir que tenga que mover sus inversiones cada 3 meses para demostrar que uno está vivo y sigue sus inversiones ficticias, pero debe existir un patrón que controle eso. ¿Cómo está la cosa?

La SICAV de Bolsia la Gestiona una persona Miguel Tarazona, Economista con un MBA por el IE y un Master en Finanzas por AFI, con más de 20 años de experiencia laboral, de ellos 15 años trabajando en el sector financiero.

No es un top que se deja solo, si fuera tan fácil muchos serían ya ricos, porque rentabilidad pasada no garantiza rentabilidad futura. Simplemente yo he creado una metodología, que a partir de los datos de las mejores carteras creo un fondo de inversión.

http://www.bolsia.com/bolsiasicav

Bolsia en si es el arma de marketing para comercializar esas metodologías que llevo más de 15 años probando.

Así que el que invierta tiene que confiar en mi persona; los rankings se cambian según criterios que se van cambiando. Los criterios los fija una persona, en este caso yo mismo. Con lo que vemos que la Gestión depende de un Gestor, como todos los fondos de inversión.

Gracias.

¿Tienes algún historial de operaciones/rentabilidades en tus operaciones?

Saludos.

Iniciado por mbolsia

La SICAV de Bolsia la Gestiona una persona Miguel Tarazona, Economista con un MBA por el IE y un Master en Finanzas por AFI, con más de 20 años de experiencia laboral, de ellos 15 años trabajando en el sector financiero.

No es un top que se deja solo, si fuera tan fácil muchos serían ya ricos, porque rentabilidad pasada no garantiza rentabilidad futura. Simplemente yo he creado una metodología, que a partir de los datos de las mejores carteras creo un fondo de inversión.

http://www.bolsia.com/bolsiasicav

Bolsia en si es el arma de marketing para comercializar esas metodologías que llevo más de 15 años probando.

Así que el que invierta tiene que confiar en mi persona; los rankings se cambian según criterios que se van cambiando. Los criterios los fija una persona, en este caso yo mismo. Con lo que vemos que la Gestión depende de un Gestor, como todos los fondos de inversión.

Gracias.

Iniciado por kiminawer

¿Tienes algún historial de operaciones/rentabilidades en tus operaciones?

Saludos.

Interesante este tema

En todas las carteras de bolsia puedes ver el histórico, solo tienes que pulsar en histórico, te puedes bajar un Excel.


http://www.bolsia.com/bolsiasicav

Un Saludo.

Bolsia desde siempre ha sido una web donde se han buscado Gestores y no tanto traders... es más buscamos inversores a largo plazo para acabar siendo fondos de inversión. Por eso operar constantemente te lleva directamente a la ruina por las comisiones que pagas.

Yo pienso que la idea de Bolsia es muy buena, porque con las inversiones a largo plazo te ahorras muchas comisiones que deberías pagar si estas comprando y vendiendo frecuentemente.

efectivamente comprar y vender muchas veces solo beneficia al broker.

Iniciado por mbolsia

efectivamente comprar y vender muchas veces solo beneficia al broker.

Los vendedores de picos y palas...

La bolsa a largo plazo siempre sube y da rentabilidad, lo mejor es tener paciencia y esperar el momento adecuado para vender.

Iniciado por RAUL1976

La bolsa a largo plazo siempre sube y da rentabilidad, lo mejor es tener paciencia y esperar el momento adecuado para vender.

Eso es cierto "con matices "
Es cierto si hablamos de los índices porque si una empresa dentro de un índice quiebra es sustituida por otra
Por lo tanto a largo plazo en los índices permanecen los buenos negocios
En los índices siempre hay valor
Un índice no puede quebrar ni llegar a cero su cotización
Pero cualquier empresa individual puede quebrar
No es tan sencillo como comprar y esperar pq "ya subirá "

Iniciado por susoarias

Eso es cierto "con matices "
Es cierto si hablamos de los índices porque si una empresa dentro de un índice quiebra es sustituida por otra
Por lo tanto a largo plazo en los índices permanecen los buenos negocios
En los índices siempre hay valor
Un índice no puede quebrar ni llegar a cero su cotización
Pero cualquier empresa individual puede quebrar
No es tan sencillo como comprar y esperar pq "ya subirá "

Para los que invierten por fundamentales, en que ratios financieros os fijais más por orden de preferencias?
Mirais el cash flow/ventas , ev/ebitda?
Por mi experiencia, veo que la mayoría de acciones alcistas tienen alta tasa de crecimiento en los últimos años, incremento en ventas, aunque tengan per o deuda neta/ebitda alta. Sí veo que se valora mucho el aumento de cash y no tanto el precio beneficio si la empresa sigue creciendo a mayor ritmo que el año anterior.
Aunque a mí también me gusta ver el apalancamiento, roe y roa y no me gusta invertir en acciones con per mayor a 30, pero he visto muchos casos que no paran de subir aunque no cumplan estos requisitos.
Donde no veo ninguna relación es en la tendencia de la acción respecto al precio valor en libros.
Los que tienen mucha experiencia, que opinais, conclusiones que hayais podido observar con el paso de los años?

Iniciado por mark

Para los que invierten por fundamentales, en que ratios financieros os fijais más por orden de preferencias?
Mirais el cash flow/ventas , ev/ebitda?
Por mi experiencia, veo que la mayoría de acciones alcistas tienen alta tasa de crecimiento en los últimos años, incremento en ventas, aunque tengan per o deuda neta/ebitda alta. Sí veo que se valora mucho el aumento de cash y no tanto el precio beneficio si la empresa sigue creciendo a mayor ritmo que el año anterior.
Aunque a mí también me gusta ver el apalancamiento, roe y roa y no me gusta invertir en acciones con per mayor a 30, pero he visto muchos casos que no paran de subir aunque no cumplan estos requisitos.
Donde no veo ninguna relación es en la tendencia de la acción respecto al precio valor en libros.
Los que tienen mucha experiencia, que opinais, conclusiones que hayais podido observar con el paso de los años?

Yo no soy el más indicado para responder a eso
Aunque he estudiado análisis fundamental no me gusta , me aburre mogollón analizar las cuentas de las empresas , los ratios , ...
Si alguna vez hago algún comentario sobre los fundamentales de una empresa es pq tengo amigos que sí utilizan ese tipo de análisis y lo hacen muy bien y me fío de su criterio . Pero yo seguro que no la he analizado . Yo sólo me fijo en el precio y algunos indicadores

Iniciado por susoarias

Yo no soy el más indicado para responder a eso
Aunque he estudiado análisis fundamental no me gusta , me aburre mogollón analizar las cuentas de las empresas , los ratios , ...
Si alguna vez hago algún comentario sobre los fundamentales de una empresa es pq tengo amigos que sí utilizan ese tipo de análisis y lo hacen muy bien y me fío de su criterio . Pero yo seguro que no la he analizado . Yo sólo me fijo en el precio y algunos indicadores

Hay quien dice que toda la información (la que conocemos y la que no) está incluida en el precio. Y, a veces, creo que hay bastante de verdad en ello.

Pero como los mercados no son eficientes, mientras el precio tiene a su valor real, eso requiere un tiempo que muchas veces no lo reconoce el mercado de inmediato y se pueden encontrar verdaderas gangas, eso es lo interesante , detectar empresas infravaloradas, así se puso millonario Philips Fisher o Peter Lynch.
Quisiera la opinión de gente experta con muchos años de experiencia para ver los ratios mejor considerados para encontrar empresas con precios muy por debajo de su valor real.

Subo este tema que era muy interesante.

Me puse a jugar un poco con lo que mejor manejo en eToro (DEMO por supuesto) y este es el balance del ultimo mes de operaciones :-)

Has visto venir la ola del petróleo.... ja, ja...

Iniciado por mbolsia

Has visto venir la ola del petróleo.... ja, ja...

Es que hace tiempo que lo vengo ensayando.
Esa cuenta la comence con $2000 (en DEMO) hace unos 3 o 4 meses
Operando mas que nada PEtroleo, Oro e Indices
:-)